ЦБ против беспроцентных займов

Беспроцентные займы – это ловкий маркетинговый ход, который используют МФО для привлечения новых клиентов. Но не так давно Центробанк заинтересовался порядком начисления штрафов и пришел к выводу, что компании взимают слишком большие проценты за несвоевременно погашенные займы, полученные по таким программам. Суд трех инстанций посчитал, что мнение ЦБ вполне обосновано, в связи с чем микрофинансовые организации будут вынуждены либо отказаться от кабальных штрафов, либо отредактировать условия, приведя их в соответствие с установленными требованиями.

Вчера в Арбитражном суде Московского округа было обнародовано соответствующее решение по делу о беспроцентных займах. Как и нижестоящие инстанции, он поддержал сторону регулятора по вопросу начисления штрафных санкций на просрочку по займам, которые выдаются под 0% годовых. В этом деле другой стороной выступала крупная компания «Е заем», которая пыталась оспорить предписание ЦБ. По условиям ее программы, несмотря на то, что деньги выдаются клиенту без платы за использование, в случае просрочки штраф будет начисляться по 2,2% в день. А это противоречит требованиям закона о потребительском кредитовании, согласно которому совокупный размер штрафов и пени не должен превышать 20% годовых или 0,1% в день по беспроцентным обязательствам. И хотя МФО пыталась доказать тот факт, что повышение ставки – это способ повысить ответственность должника, а не «традиционный» штраф, суд не поддержал такую трактовку.

Как отметил управляющий директор сервиса «Е заем» Лига Трупа, предписание было получено еще в октябре 2016 года и было исполнено в установленные сроки (изменена действующая ставка). Но в компании все равно не согласны с подходом регулятора, что и стало поводом обратиться с жалобой в Арбитражный суд. На данный момент еще неясно, будет ли обжаловано полученное решение в Верховном суде или МФО предпочтет работать на новых условиях.

Другие участники рынка также заинтересовались текущим процессом, так как выдача беспроцентных займов – это стандартная практика в сегменте. Как объяснил Сергей Седов, гендиректор сервиса «Робот Займер», подобные условия в большинстве случаев предлагаются новым клиентам. Но решение суда может послужить сигналом к тому, что лучше отказаться от таких программ или привести их условия в соответствие с приведенными требованиями.

Впрочем, микрофинансисты считают, что не все так плохо и даже решение суда не будет поводом отказаться от беспроцентного кредитования, но с некоторыми оговорками. В MoneyMan, к примеру, отметили, что можно выдать займ на более длительный срок, но первую неделю его использования начислять проценты по ставке 0%. Главное – чтобы в договоре была ненулевая ставка и тогда можно будет избежать пристального внимания Центробанка.

Некоторые участники рынка заверили, что они и дальше будут использовать свои программы для продвижения кредитных продуктов, так как реализуют другой подход, который не нарушает действующий закон.

 

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Опубликовано в Новости
2 комментария на “ЦБ против беспроцентных займов
  1. IrinaInina:

    После данного прецедента микрофинансовые организации, скорее всего, будут вынуждены отказаться от таких займов или значительно отредактировать условия договоров.

  2. Андрей:

    Брать деньги и полагать что не придется платить — это просто детская наивность. Такие люди откровенно улыбают.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*