Легальные МФО бьют тревогу из-за роста «серого» сегмента

Судя по результатам собственного исследования «Опоры России», Центробанку не удается добиться прозрачности микрофинансового рынка. Об этом свидетельствует тот факт, что после того, как нарушителей исключают из государственного реестра, они не исчезают, а продолжают работать без официальной регистрации. И к ним по проторенной дорожке продолжают ходить клиенты, даже не подозревая о том, что их кредиторы ведут неподконтрольную Центробанку деятельность, что может обернуться неприятными последствиями.

По словам вице-президента «Опоры России» Павла Сигала, исследования подтвердили, что в разных городах России продолжают работать микрофинансовые организации, которые были исключены из реестра за нарушения. Это не мешает им выдавать займы клиентам, создавая видимость легальной кредитной деятельности. Таким образом, добросовестные компании перешли в разряд «серых кредиторов», которые не подчиняются требованиям ЦБ и не соблюдают принятые нормативы. При этом они продолжают создавать конкуренцию легальным игрокам, имея больше возможностей для маневров.

Участники микрофинансового рынка уже неоднократно пытались привлечь внимание к проблеме роста нелегального сегмента. В 2014-2015 год были все предпосылки для роста числа «серых» кредиторов, так как в этот период Центробанк проводил массовую чистку рынка, в то время как фиксировался большой спрос на займы от МФО.

Еще одним стимулом для роста числа нелегальных игроков стала активная позиция ЦБ в плане ужесточения контроля за деятельностью легальных микрофинансовых организаций. После принятия новых норм и требований, ряд компаний переместились в «серую» зону, чтобы избавиться от пристального внимания регулятора.

Несмотря на то, что нет четких данных, с помощью которых можно было бы оценить масштаб деятельности нелегальных МФО, по приблизительным подсчетам на его долю может приходиться до 50% «белого» рынка, в то время как в 2015 году такие компании выдали клиентам почти 140 млрд. руб. Чтобы хоть как-то повлиять на нелегальных кредиторов, глава Центробанка даже предложила лишить договора таких МФО судебной защиты, в связи с чем они утратят возможность взыскивать долги.

Впрочем, несмотря на правильные действия регулятора, направленные на очищение рынка от нарушителей, которые не соблюдают закон, эксперты считают, что у таких «чисток» есть и обратный эффект, так как они вынуждают даже добросовестных кредиторов уходить «в тень», что крайне актуально для маленьких компаний. Так, например, когда ЦБ ужесточил требования к финансовой отчетности и ограничил ставки по займам, некоторые маленькие компании были вынуждены прекратить свою легальную деятельность, так как из-за дефицита активов не смогли привести свою работу в соответствие с требованиями регулятора.

В такой ситуации в самом невыгодном положении оказались заемщики, многие из которых стали ее заложниками: не имея возможности отличить легального игрока от «серого» кредитора, они берут деньги под процент в компаниях, избавленных от регулирования ЦБ, что приводит к неприятным последствиям. И в первую очередь это касается методов по взысканию долгов, которые практикуют такие компании.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...
Опубликовано в Новости

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*